Обзор нетбука ASUS Eee PC 1025
Закончился уже 2012 год, а окончательной победы планшетных компьютеров над нетбуками, как то прогнозировали большинство экспертов, пока не произошло. Конечно, планшетники потеснили конкурентов, но о полном вытеснении с рынка речи не идет. На планшетах удобнее серфить в сети Интернет, смотреть видео и фотографии, но когда речь заходит об использовании в рабочих целях, у нетбуков есть конструктивное преимущество - клавиатура. Писать статьи, составлять отчеты и графики, в общем, так или иначе работать с текстом на любом нетбуке удобнее, даже учитывая тот факт, что к современным планшетам есть варианты внешних клавиатур. Зачем что-то придумывать, когда есть готовое рабочее решение, которое к тому же обойдется дешевле?
Не удивительно, что крупные игроки рынка продолжают выпускать нетбуки-«рабочие лошадки», лишенные внешнего лоска и гламура, сумасшедшей графики, но очень удобные в длительных командировках и поездках благодаря малому весу, относительно компактным габаритам и мощности, которой за глаза хватает для офисных приложений.
В этом материале мы рассматриваем 1015 - устройство 2012 года, которое открыло собой новую серию и дало компании шанс на лидерство в сегменте компактных нетбуков. Модель выпускается в двух вариантах - с литерами С и СЕ. Второй - чуть более продвинутый и дорогой. Мы познакомились с простой версией, но отличий между ними не много. Это позволяет в одной статье поговорить сразу о двух моделях.
Технические характеристики
ASUS Eee PC 1025
Процессор Intel Atom N2600 или N2800 (1,6 или 1,8 ГГц), 2 ядра.
Дисплей 10,1 дюйма, 1024х600 точек, матовый.
Оперативная память 1 Гб или 2 Гб, DDR3-1333.
Накопитель 320 Гб или 500 Гб.
Видеоадаптер Intel GMA 3600 (интегрированная графика).
Коммуникации Wi-Fi 802.11 b/g/n.
Батарея 6 ячеек, 5200 мА·ч, или 3 ячейки, 2600 мА·ч.
Порты и разъемы 3xUSB 2.0 (есть варианты с 1хUSB 3.0), совмещенный разъем для микрофона и наушников, сетевой порт, HDMI, VGA, кардридер.
Веб-камера 0,3 Мпикс.
Операционная система Windows 7 Starter.
Размеры 262х178х21~34 мм.
Вес 1,08 кг.
Корпус, внешний вид
Дизайн для современного нетбука чуть ли не самая главная вещь. В условиях, когда герой обзора и его конкуренты из и имеют идентичные мощностные характеристики, покупателям приходится делать выбор по другим критериям. И внешний вид - самый главный из них. У ASUS есть свой стиль, и почти все компьютеры компании выглядят как братья-близнецы. Люди сведущие определяют марку и без шильдика на крышке.
Но именно с моделью 1015 ASUS начала новую серию Flare, которая наконец-то получила чуть измененный дизайн. Корпус нетбука стал более плоским (хотя по-прежнему сторона, в которой расположен аккумулятор, шире), углы не закруглены, а как бы подрезаны. Боковины получили хромированное оформление и более тщательно проработаны. Общий стиль - деловой и лаконичный, что, учитывая предназначение нетбука, плюс: с ним не в клуб ходить, а работать.
Впрочем, есть варианты цветовых решений. Если модель с литерой С выпускается в спокойных тонах (черный, белый, серый, красный, коричневый и синий), то у СЕ уже более «игривые» оттенки (розовый, сиреневый и цвет морской волны). Плюс у этой модификации в некоторых цветовых вариантах аккумулятор выкрашен в серебристый цвет. Правда, непонятно зачем.
Габариты ASUS 1015 довольно скромные. Для наглядности мы сфотографировали нетбук рядом с обыкновенной книгой. Он получился чуть больше и толще (особенно в широкой своей части), но все равно без труда поместится в женской сумке, не говоря уже о походных чемоданах. Вес - чуть более килограмма - тоже радует: такой компьютер без проблем можно носить с собой весь день.
Качество сборки традиционно для ASUS высокое. Зазоры между панелями не играют, а механизм открывания крышки внушает уверенность. Жаль только, сама крышка не откидывается на 180 градусов: максимальный угол раскрытия - градусов 130. Учитывая характеристики дисплея, для работы на коленях этого может и не хватить.
Самое приятное во внешнем виде нетбука - материалы отделки. Наконец-то яркому и жутко непрактичному глянцу пришло матовое покрытие. Оно не так блестит на свету, зато удобно в повседневной жизни. Самое главное преимущество - устойчивость к загрязнению. Испачкать, конечно, можно любую вещь, но для работы с этим нетбуком не нужно обязательно мыть руки с мылом, чтобы не оставлять отпечатки на корпусе. По большей части это касается верхней крышки, но и пластик внутренней отделки не отличается маркостью. Верхняя крышка, помимо относительной чистоты, может похвастать хорошими тактильными ощущениями. Нетбук приятно держать в руках, а это в любом случае хорошо.
Пластик задней части более грубый и рифленый. По внешнему виду он должен хорошо сопротивляться не только грязи, но и царапинам. Проверять последнее на тестовом экземпляре мы не стали.
Продолжая тему дизайна, скажем немного и о зарядном устройстве. Оно получилось весьма скромным по размерам и гармоничным во внешнем виде. Издали можно спутать с зарядкой от мобильного телефона. Такой адаптер брать с собой в поездку очень удобно.
Эргономика и интерфейсы
Если дизайн ASUS 1015 по сравнению с предшественниками немного изменился, то вот клавиатура осталась точь-в-точь такой же, какую мы видели, скажем, у . Клавиатура ASUS довольно специфическая. По расположению и назначению клавиш она очень хороша. Разве что правый Shift чуть меньше обычного, зато есть полноценные стрелки, за что отдельный респект. Сами клавиши не маленькие и не требуют особого привыкания. Оно нужно только к их механизму работы. Маленький ход и специфические ощущения от нажатия кому-то нравятся, а кому-то нет. Эти особенности сохраняются из модели в модель, так что если вы уже хотя бы раз сталкивались с клавиатурами ASUS, то составили о них мнение. Передавать впечатления словами тут нет смысла - лучше один раз попробовать.
Тачпад тоже выполнен в традиционном для компании стиле - по материалу не отличается от остальной панели. Границы тачпада обозначают только два бортика, но каких-то проблем это не вызывает. Нет претензий и к работе кнопок. Правда, некоторые пользователи жаловались на то, что тачпад маловат, мол, приходится очень точно «наводиться». Автор этого материала проблем не ощутил.
Над самой клавиатурой практически нет клавиш. Только в правом верхнем углу кнопка включения. Во время работы нетбука она подсвечивается синим цветом, причем это не зависит от цвета корпуса.
Интерфейсы по бокам вполне традиционны. На левой стороне размещены HDMI, один из трех USB, D-sub, гнездо зарядного устройства и радиатор системы охлаждения. Правая боковина содержит кардридер SD, совмещенный аудиоразъем, два USB-порта, замок Кенсингтона и сетевой RJ45. Есть модификации, в которых один из пары USB поддерживает стандарт передачи данных 3.0. Дисковода нет ни в одной из версий.
Комплектующие
Как и все свои главные конкуренты, ASUS 1015 построен на платформе Intel Atom, имеющей кодовое название Cedar Trail. Intel выпускает два процессора Atom третьего поколения, N2600 и N2800, и оба они могут устанавливаться в ASUS 1015. Разница между ними - как между двумя двигателями автомобиля одной модели: N2800 чуть мощнее, чуть прожорливей и чуть дороже. Последнее «чуть» как раз и делает его более интересным по сравнению с N2600. В модели, которую тестировали мы, был N2800, и поменять его на младшего собрата совершенно не хотелось, пусть тот и потенциально может проработать от батареи чуть дольше.
Количество оперативной памяти на борту тоже может быть разным. Есть вариант с 1 Гб, а есть с 2 Гб. Первый отметаем: одного гигабайта «оперативки» для современного компьютера мало даже для нормальной работы в Интернете и офисных приложениях. 2 Гб - уже достаточно. Другое дело, что в таком варианте в ресурсах есть некий перекос. Автор этого материала работал на нетбуке в комплектации с процессором N2800 и 2 Гб «оперативки» и отслеживал использование ресурсов. В большинстве задач мощность процессора «заканчивалась» раньше, чем была полностью занята «оперативка». Это подтверждает и индекс производительности Windows. Процессор - чуть ли не самое узкое место (после графики), зато оперативная память в лидерах. Но вряд ли это серьезный минус. «Оперативка» - такое дело, что лучше пусть ее будет избыток, чем недостаток.
В целом производительность той версии, которую тестировали мы, неплоха: система справляется не только со всеми базовыми операциями, такими как просмотр веб-страниц, видео и офисные задачи, но и позволит, например, редактировать изображения в «Фотошопе».
Субъективные ощущения автора материала совпали с оценкой Windows: видеокарта тут - самое слабое звено. Она интегрированная - Intel GMA HD 3600. Ее возможностей хватает на работу с видео и воспроизведение формата HD, а вот Full HD уже притормаживает (с другой стороны, зачем воспроизводить Full HD на этом нетбуке с его-то разрешением экрана?). О ресурсотребовательных играх тоже стоит забыть. Понятно, что цена ASUS 1015 требует экономии даже по сравнению с классом дорогих нетбуков, и логично, что под эту экономию попала видеокарта. Для работы дорогая не нужна.
Еще одно довольно слабое место ASUS 1015 - это дисплей. Десятидюймовый экран выдает разрешение 1024х600 пикселей. Для такого размера это как бы норма, но это слабо утешает. Если нет большого опыта работы с мониторами такого разрешения, то необходимость часто использовать полосу прокрутки будет раздражать. Даже в Word приходится менять привычный масштаб, чтобы страница формата А4 полностью помещалась по ширине.
Это, впрочем, ерунда. Настоящая проблема - в углах обзора. Тут все совсем плохо. Что говорить, если даже вдвоем просматривать фото и видео уже дискомфортно. Смотреть нужно только под прямым углом и никак иначе. Плюс у экрана только один - он матовый, поэтому бликует меньше, чем у конкурентов. Впрочем, мы тестировали версию нетбука с литерой С. Модификация СЕ, по отзывам, экран имеет немного получше.
Модель комплектуется двумя вариантами жестких дисков: на 320 и 500 Гб. Отличаются они только ценой.
В нетбуке используется шестисекционная литий-ионная батарея. Она имеет емкость 5200 мА·ч. Производитель утверждает, что такого объема владельцам хватит на двенадцать часов работы, но это, конечно, очень оптимистичный прогноз: если действительно работать, то даже в экономичном режиме получится часов десять, что, впрочем, все равно очень приличный результат. Кстати, есть комплектация с трехсекционной батареей меньшего объема. Она легче, но особого смысла в ней мы не увидели.
Над дисплеем расположилась веб-камера разрешением 0,3 Мпикс. В различных модификациях камера одинакова, вот только в СЕ есть механическая шторка для закрывания, а в С ее нет. Сэкономили что ли? Еще СЕ отличается наличием Bluetooth.
Функциональность обеих модификаций нетбука сокращена в аудиоаспекте: они лишились второго динамика, хотя у всех конкурентов «колонок» именно две. На качестве звука это сказывается, а вот на громкости нет: динамик у ASUS 1015 один, но громкий.
В качестве особенности работы нетбука отметим минимальную шумность. Инженерам компании удалось найти компромисс между температурой и громкостью работы кулеров. Их слышно лишь в полной тишине.
Выводы
ASUS 1015 - достойный представитель класса компактных нетбуков, заточенных под работу в условиях отрыва от основного компьютера. Учитывая его класс и цену (около 10 тысяч рублей), весьма неплохими можно признать как производительность, так и качество сборки. Отдельные плюсы - это дизайн и матовое покрытие корпуса и экрана, которое не сильно пачкается и бликует. Главный минус этого нетбука - экран. Во всяком случае, в модификации С, которую мы тестировали. Серьезный ли это недостаток и способен ли он заставить отказаться от модели - решать покупателю.
Уже сейчас видно, что инициатива по выводу на рынок ASUS Eee PC была очень успешной. И больше всего об этом говорит даже не успех EEE PC на рынке, а то, с каким рвением другие производители стали создавать аналогичные решения.
Некоторый спрос в секторе небольших домашних устройств с диагональю экрана 6–10 дюймов был всегда. Проблема в том, что энтузиастов, готовых платить большие деньги за такое устройство, всегда было мало. Дешевые электронные устройства не могут быть немассовыми, а немассовые устройства не могут быть дешевыми. Соответственно, долгое время рынок таких устройств оставался маленьким рынком для энтузиастов, а выходили на нем исключительно нишевые продукты.
ASUS с идеей двухсотдолларового ноутбука удалось пробить в этом порочном кругу брешь. Даже, несмотря на то, что в реальности стоимость получилась как минимум вдвое выше (сейчас Eee PC 701 в средней стоит около 400 долларов в США или около 10 000 рублей у нас, самая дешевая - около 300 долл. в США), потенциал у Eee PC все равно очень большой, что доказывают очень хорошие продажи. Сейчас ASUS выводит на рынок все новые и новые модели, стремительно заполняя этот рынок.
На этот раз у нас на тестировании был ASUS Eee PC 900. Но чтобы не рассматривать одно устройство, в пару ему мы взяли только что вышедший MSI Wind - новое творение тайваньского производителя и, в принципе, достаточно интересный конкурентный продукт. Посмотрим, как устройства соотносятся между собой, и насколько удобно каждое в отдельности.
Ресурсы в интернет
Для ASUS запущен собственный сайт по адресу . Сайт выполнен просто, но при этом он удобный и симпатичный. И главное - хорошо гармонирует с самим продуктом. Единственное, информации о 900-ой модели там как раз и нет.
У MSI это на сайте . Дизайн тоже простой, но привлекательный. На основной странице указаны все существенные и интересные особенности новинки. Здесь собрана вся необходимая информация по ноутбуку.
Хотим отметить, что живое обсуждение обоих продуктов с большим количеством технических деталей, советов по настройке и др. идет на нашем форуме.
Это , где собрано много полезной информации об MSI Wind.
А . Ветка огромная. И это уже вторая серия!
Наконец, нами был , посвященный как раз сравнению этих двух ноутбуков. Рекомендуем ознакомиться с ним, там очень наглядно показано сравнение корпусов и функциональности.
Тестирование
Корпус и разъемы
Внешне ASUS Eee PC 900 имеет практически тот же корпус, что и Eee PC 701, тем более что на тестировании опять была модель бело-перламутрового цвета. Кстати, Eee PC теперь будет только в двух вариантах, черном и белом, разноцветных корпусов для 900-ой серии не будет.
Корпус у 900-ой модели миллиметра на 2-3 шире (условно говоря, вертикальный размер экрана), чем у 701, как раз, чтобы влез больший по размеру экран, остальные размеры остались почти такими же. Благодаря дизайну корпуса со скошенными углами и цилиндрической вставкой посередине (такая встречается на современных ноутбуках Sony), субъективно Eee PC 900 выглядит очень маленьким и действительно напоминает скорее игрушку, а не полноценный ноутбук. При этом он достаточно толстый (особенно в задней части из-за батареи). Носить ноутбук удобно, особенно за заднюю грань батарея выступает снизу, за нее удобно браться пальцами. Весит ноутбук 1 кг.
MSI Wind на тестировании был в черном варианте. На данный момент анонсировано три цвета: белый (называется «ангельский белый»), черный (называется «царственный черный». Как можно было упустить возможность назвать его «дьявольский черный» - не понимаем. А так бы звучало!) и розовый (называется «романтичный розовый»).
Wind незначительно превосходит ASUS по ширине, а по длине значительно больше, выглядит значительно крупнее и, за счет этого, тоньше. Но объективно по толщине они практически одинаковые, ASUS может чуточку толще за счет батареи.
Крышки у ноутбуков открываются по разному: у ASUS петли сделаны в виде колец в цилиндрической вставке, у MSI г-образные. Поэтому у ASUS матрица поднимается вверх на кольцевых петлях и расположена достаточно высоко относительно корпуса, а у MSI откидывается назад и опускается чуть вниз на г-образных, нижний край экрана расположен чуть выше или вровень с уровнем клавиатуры. Из-за этого открытые ноутбуки по высоте абсолютно одинаковы. Более низкая высота открытой матрицы может стать плюсом, например, в самолете ноутбук можно удобнее расположить на откидном столике.
Крышка открывается не на 180 градусов (иногда, особенно, когда читаешь, ноутбук не очень удобно держать).
Оба ноутбука, если откинуть крышку на максимум (а когда печатаешь, держа ноутбук на коленях, приходится это делать), стараются откинуться назад матрица перевешивает легкий корпус, а батарея расположена слишком близко к центру тяжести, плюс, нижний край корпуса, на который опирается ноутбук, расположен не там, где батарея и матрица, а чуть впереди, поэтому матрица перевешивает. Кстати, этот эффект проявляется только на коленях или на мягких поверхностях (например, на пледе или на диване), на столе и других жестких поверхностях ноутбуки стоят устойчиво.
По количеству внешних разъемов ноутбуки похожи: 3 USB, картовод, сетевой разъем RJ-45 и выход на внешний монитор.
Посмотрим на расположение разъемов у обоих ноутбуков.
Что у Eee PC, что у Wind на передней грани разъемов нет. С точки зрения эргономики, это хорошо, так как если ноутбук, например, стоит на коленях, пользоваться разъемами на передней грани крайне неудобно. Заодно можно оценить положение индикаторов в корпусе.
На левой грани у Eee PC расположен сетевой разъем, один слот USB, решетка вентиляции (обратите внимание, она относительно небольшая) и аудиоразъемы.
Для сравнения, у MSI на левой стороне - отверстие для замка Кенсингтона, разъем для штекера питания, большая решетка вентиляции (продуваться корпус должен значительно лучше) и два порта USB.
На правой грани картовод, два слота USB, выход на внешний монитор и порт для замка Кенсингтона. В принципе, расположение разъемов удобно для правши, единственное если подключать внешний монитор, то толстый шнур будет идти рядом с рукой с мышкой это не очень удобно.
На правой стороне - один порт USB, картовод, аудиоразъемы, выход на внешний монитор и сетевой разъем. Здесь, как видите, толстых проводов перед рукой с мышкой будет гораздо больше.
Сзади у Eee PC только разъем для БП, расположен не очень удобно его надо искать.
У MSI, так как матрица откидывается назад, задняя панель пустая.
Как нам кажется, при эксплуатации расположение портов удобнее у EEE PC.
Отдельно стоит отметить расположение штекеров блока питания, так как с ними приходится сталкиваться чаще всего. У MSI штекер сделан сбоку и не угловой, то есть провод идет сбоку от ноутбука. Зато его удобно вставлять и выдергивать.
У ASUS штекер вставляется сзади, вставлять значительно менее удобно, чем у MSI - как правило, приходится нащупывать. У ASUS штекер отвратительно держится в гнезде, при любой попытке передвинуть ноутбук он грозит вывалиться из паза. У нас он выпадал, даже если просто подвигать ноутбук по столу.
На дне у Eee PC 900 есть немного вентиляционных решеток (а прямоугольные решетки по углам - это динамики, выведенные в дно).
У MSI вентиляционных решеток гораздо больше, что должно обеспечивать лучшую продуваемость корпуса. Динамики спрятаны под небольшими круглыми решетками в углах корпуса.
Индикаторы у обоих ноутбуков расположены в одном и том же неудобном месте справа на передней грани клавиатурной панели.
Индикаторы плохо видно при закрытой крышке (видно, только если смотреть на ноутбук спереди если он лежит на столе, состояния индикаторов не видно).
У MSI индикаторов вдвое больше, но не думаем, что это более удобно. Нам, например, и четырех индикаторов Eee PC хватало. При этом и в той и в другой модели при печати все индикаторы перекрываются запястьем, чтобы посмотреть на них, приходится убирать руку.
Кнопка включения у ASUS расположена на цилиндрической вставке. Кнопка находится вровень с уровнем корпуса, но проблем с включением у нас не возникало.
У MSI она сделана на панели над клавиатурой. В кнопке сделан индикатор рабты ноутбука в виде пятиконечной снежинки.
Конфигурация
Разговор о конфигурации получается интересным.
Мы против цифр в обзоре таких устройств, так как пользователей, как правило, интересует субъективное впечатление «достаточно быстро или нет?». Однако хотя бы пару слов сказать о конфигурации и ее влиянии на производительность стоит.
На тестировании у нас была не 901-ая модель Eee PC (которая должна быть на Intel Atom), а 900-ая, построенная, как и 701-ый EEE PC, еще на старой платформе с процессором Celeron 900 МГц. А прототип Wind был уже на Intel Atom.
Проблема в том, что процессор Intel Atom «специально оптимизировали» для использования в устройствах, где не очень важна производительность, а важно время работы от батарей и, видимо, дооптимизировались, так как во многих случаях платформа Atom показывает меньшую производительность (иногда значительно меньшую), чем тот же Celeron 900. В связи с этим, вроде бы, ASUS будет продолжать ставить в Eee PC разных модификаций именно Celeron. Энергопотребление напрямую сравнить не получилось - устройства разные, и емкость батарей тоже. Сравнительные данные есть далее в обзоре.
Пару слов стоит сказать и о подсистеме хранения информации. В первоначальной концепции на EEE PC ставился Linux, и общий объем диска был весьма скромный 4 ГБ (в самой мощной модели - 8 ГБ). Но достаточно быстро стало очевидно, что даже такое устройство как Eee PC будет гораздо более популярным, если снабдить его ОС Windows, к которой привыкло большинство пользователей. А дальше стало очевидно, что 4 или 8 ГБ флеш-памяти SSD для Windows-устройства - очень мало. Поэтому последние модели идут с емкостью 12 и 20 ГБ, в будущем, возможно, появится и более емкие решения. Причем, как мы поняли, флэш-память разделена на два массива, основной диск размером в 4 ГБ и дополнительный - 8 для Windows-вариантов и 16 для вариантов с Linux. А в будущем ASUS обещает представить устройства с обычным жестким диском. Тем более что используемый ASUS SSD показывает достаточно скромные (относительно флэш) результаты и по скорости работы, и по времени доступа. Они на уровне обычных жестких дисков или чуть лучшем.
Wind в этом плане более универсален: в нем устанавливается стандартный жесткий диск форм-фактора 2,5" емкостью 80 ГБ. А пользователи, которым необходим большой объем дискового пространства, могут запросто поменять его на любой доступный на рынке, хоть 250 ГБ, разом избавившись от всех проблем с дисковым пространством. Но зато в условиях тряски и возможных падений Eee PC 900 выглядит предпочтительнее.
Еще один немаловажный момент. В Eee PC 900 отсутствует Bluetooth, он будет реализован только в модели 901, а в MSI он есть. Нам кажется, что в таком мобильном устройстве Bluetooth необходим, так как он используется для связи с мобильными устройствами, например, с телефонами (которые могут использоваться, в том числе и как модемы для доступа в сотовые сети через GPRS) или адаптерами GPS. Пока ASUS не обзаведется поддержкой Bluetooth, пользоваться им в некоторых случаях будет однозначно менее удобно.
Оба компьютера оборудованы вебкамерами и микрофонами, и подходят для использования в телефонии.
Кстати, в обоих уже установлен Skype (даже в модели ЕЕЕ РС с Linux он есть), тонко намекая на возможность такого использования.
| ASUS EEE PC 900 | MSI Wind | |
| Процессор | Intel Celeron 900Mhz | Intel Atom N270 1.6Ghz |
| Платформа | Intel 945GSE+ICH7M | |
| Оперативная память | 1GB RAM (до 2GB) | 1GB (DDR2 667) |
| Жесткий диск | 12GB (в версии с Windows) или 20GB (в версии c Linux)SSD, 4 ГБ + 8 или +16 ГБ | 80GB SATA |
| Питание | Выход: 19V DC, 65W | |
| батарея | 6-эл. | Li-Ion 3 элемента |
| Дисплей | 8.9", 1024×600 | 10", 1024×600 |
| Коммуникации |
|
|
| Порты |
|
|
| Карт-ридер | 4-в-1, SD/MMC/MS/MSpro | 4-в-1, SD/MMC/MS/MSpro |
| Звук | HD аудио, стерео звук | |
| Размеры | 22,5 × 17 × 2~3,38 см | 260(Д) × 180(Ш) × 19–31,5(В) мм |
| вес | 990 гр. | 940 г (3-эл. батарея), 1,1 кг (6-эл. батарея) |
| web-camera | 1,3М | 1,3M |
| ОС | MS Windows XP/Xandros Linux | Windows XP® Home Premium |
Впечатления от использования
Клавиатура и тачпад
Клавиатура нам показалась удобнее в MSI. Она тоже меньше, чем обычная, но крупнее, чем в ASUS, на ней можно пробовать печатать вслепую, тогда как на ASUS у нас так не получалось в принципе.
Клавиатуры почти одинаковы по раскладке. В левой части разница в том, что у MSI в углу Fn, а у ASUS - ctrl. А справа основное отличие - у них по-разному организован курсор. В ASUS клавиши курсора полноразмерные, в MSI - ужаты по вертикали, поэтому курсором удобнее пользоваться у Eee PC, зато у ASUS неудобно пользоваться правым Shift. У обеих моделей есть ужатые клавиши, но так как они не очень пригодны для слепой печати, нам кажется, с этим можно смириться.
По ощущениям у MSI клавиатура гораздо лучше - клавиши сидят жестко, нажатие более упругое, клавиатура тихая. У ASUS все скрипит, дребезжит. Плюс, сама клавиатура ходит в корпусе ходуном, печатать неприятно. Даже на фотографиях видно, что некоторые клавиши стоят криво друг относительно друга. Насколько мы помним, к 700-ой серии не было таких претензий. Видимо, экземпляр попался некачественный, или его разбирали.
По размерам тачпад у ASUS 900 значительно крупнее, чем у 700-ой серии, а у MSI Wind - как у 700-ой. Тем не менее, в использовании при настройках по умолчанию тачпад у ASUS слишком жесткий - очень часто несильные удары по нему не воспринимаются как клик, и приходится пользоваться очень жесткой клавишей. У MSI тачпад хоть и маленький, но отрегулирован как надо. И клавиши нажимаются мягче. По сообщениям из форума, ASUS может воспринимать некоторые дополнительные жесты (например, если вести двумя пальцами - сработает режим прокрутки), но мы это не проверяли.
Температурный режим
Нам показалось, что MSI продувается гораздо лучше, вентилятор тихий, но дует сильно. Поэтому корпус Wind более холодный. ASUS теплый на дне, вентиляционная решетка маленькая, вентилятор работает с тихим гудением, напоминающим гудение трансформатора. Температура выхлопа составила 31 градус у Wind и 37 градусов у Eee PC.
Экран и звук
У MSI экран больше на целый дюйм. При этом разрешение одинаковое. Поэтому все символы на экране Wind выглядят крупнее, пользоваться экраном удобнее. Углы маленькие у обоих экранов, цвета плывут практически при любом отклонении. Чтобы было видно и светлые, и темные тона, их положение надо тщательно регулировать.
У обоих ноутбуков заявлена диодная подсветка матрицы. По поведению это похоже на правду подсветку можно регулировать в очень широких пределах. Например, если читать на Eee PC в полной темноте, то подсветку можно выставить так, что экран светится очень слабо и не режет глаза, однако символы хорошо читаются. На максимальной яркости экраны освещены хорошо, чтобы работать при любом внешнем освещении (за исключением прямого солнечного света).
Время работы от батарей
В нашем тесте победил ASUS. Замеры производились при максимальной яркости по обычной методике для систем на Windows. Стоит только отметить, что у Wind на тесте была «половинная батарея» с тремя элементами, которая и не должна обеспечивать очень большое время работы от батарей. С батареей большой емкости этот ноутбук, возможно, вырвется вперед (но и весить будет существенно больше).
ASUS держится от батареи 2ч 45м при чтении, и 2ч 15м - при просмотре фильмов, MSI - 2ч 15м и 1ч 47м, соответственно. Разница в режимах у обоих ноутбуков составляет почти точно полчаса.
У ASUS необычное подключение батареи. Батарея информирует систему не постоянно, а с шагом 10% (то есть система всегда показывает емкость 100-90-80). Иногда это приводит к не совсем корректной работе системы, она выключается раньше, чем успевает уйти в спящий режим (в том числе, по сообщениям из форума).
Во время тестирования, оба ноутбука несколько раз «срывались», то есть после разряда батарей уходили не в сон, а отключались. Остатка заряда не хватало на поддержание «ждущего режима» - это надо учитывать, чтобы не потерять данные.
Время работы от батарей средненькое для гаджета. Оба устройства можно использовать, например, чтобы свериться с календарем или почитать полчасика, но, например, «зависнуть» в кафе с Wi-Fi удастся максимум на полтора часа, а потом ноутбук надо где-то подзарядить. Думаем, что автономное время работы для полноценного делового применения подобной техники должно быть около 5 часов.
А посидеть дома - вполне хватит и такой емкости батареи, тем более что БП у обоих ноутбуков маленькие и легкие. Кстати, у нашего экземпляра Eee PC был очень короткий сетевой шнур, у MSI он значительно длиннее (но американского формата, так как это сэмпл).
Вывод
Сделать выбор достаточно сложно. Нам больше понравился Wind, так как у него крупнее экран, более удобная клавиатура, да и внешне, на наш взгляд, он симпатичнее. К тому же нам больше нравится его конфигурация.
Однако у Eee PC очень много поклонников, плюс он может похвастаться меньшими размерами и весом (а в таком устройстве это особенно ценно), плюс он чуть дольше работает от батарей. Плюс, в скором времени на рынке появятся новые модели Eee PC, которые будут полностью аналогичны по функциональности Wind, и у пользователей появится значительно больший выбор внутри линейки Eee PC.
Хорошо помню то утро 2009 года. Мне было 14 лет, и я в очередной раз проспал школу – спасибо FIFA 2009 на PSP, в которую я рубился всю ночь. Стало понятно: либо я забью на игры и восстановлю режим, либо просто отупею и подорву здоровье.
Тогда я принял волевое решение и выставил на продажу приставку, которой не исполнилось и года. С ней в комплекте шел один диск, дорогая карта памяти (кстати, её купил на первые заработанные деньги), пластиковый чехол, зарядка и коробка – неудивительно, что покупатель нашелся в тот же день.
Торговаться не пришлось – мне после быстрой проверки вручили шесть тысяч, и PSP вместе с «фифой» улетела к какому-то мужику. Сначала я собирался просто положить деньги в копилку, но в итоге понял – надо купить другой, более полезный гаджет.
Достойных телефонов за шесть тысяч тогда не существовало (сейчас тоже мало). Плеер у меня уже был. Фотоаппараты никогда не возбуждали. Полез смотреть ноутбуки – мимо, все от 15 тысяч. И тут я увидел на «Маркете» графу «нетбуки».
Тыкнул чисто ради любопытства, но попал в мир адски дешевых девайсов. За 10-12 тысяч уже можно было взять неплохой компьютер – с Windows, 10-дюймовым экраном и 3-4 часами автономной работы. Но у меня было только шесть тысяч, то есть половина от нужной суммы.
Родители помогать отказались – их не устраивали мои чудовищные оценки. Пришлось отковыривать самый бюджетный вариант – он нашелся в каком-то левеньком интернет-магазине.
Это был Asus Eee PC 701, причем в максимально ущербной модификации. 2 Гбайт встроенной памяти (кошмар), слегка позорный голубой корпус, 7-дюймовый экран, но главное – незнакомый Linux вместо Windows.
Зато нетбук стоил 6700 рублей . Кое-как выклянчил семь соток у папы, заказал доставку, сел на диван ждать. Приехал курьер, от которого воняло потом, как от роты солдат – казалось, что чувак вообще не знал о существовании дезодоранта. Проверять гаджет в таких условиях не хотелось, поэтому я поскорее сунул купюры и попрощался.
В небольшой коробке лежал крошечный лэптопчик. До этого я ни разу не видел его вживую, поэтому в первую секунду подумал, что мне подложили игрушку, и я теперь ничего не докажу. Но нет – после того, как я вставил батарею, девайс послушно включился.
Кнопочки клавиатуры и тачпад были рассчитаны то ли на гномов, то ли на хоббитов. Экран – на терпеливых людей: из-за нестандартного разрешения сайты отображались так, что скроллить приходилось не только по вертикали, но и по горизонтали.
При этом негатива всё равно практически не было – я дичайше радовался тому, что у меня появился первый собственный компьютер.
Вот что возбуждало больше всего:
1. В комплекте дали чехол. Приятную и мягкую папочку, в которую ноутбук помещался просто идеально. Казалось, что даже если уронишь упакованный в чехол нетбук, ничего трагического с гаджетом не случится.
2. Linux был невероятно оптимизирован. Встроенные приложения (скайп, аська, браузер Мозилла, Open Office, видеоплеер) не тормозили и не зависали. За всё время я перезагружал свой EeePC раза 2-3. Горячий привет тормозящим лэптопам на Windows с процессором Intel Atom.
3. Нетбук фантастически бодро тянул социалки : видосы ВК (разной степени откровенности), приложения в той же соцсети. В «Счастливого фермера» я почти не играл, зато придумал читерскую тактику в сетевом дартсе: нарисовал на экране две точки, наводил туда курсор и выбивал 180 очков 10 раз из 10. Две недели такого геймерства подняли меня на первую строчку в рейтинге из нескольких тысяч человек. Потом я угомонился с играми, вспомнив о судьбе PSP.
4. Комп заряжался за 2 часа и держал заряд строго 2 часа при любой нагрузке. Серфинг, кино, текст, обычное стояние на столе – неважно, он всё равно выдерживал 120 минут.
На том нетбуке я постоянно делал три вещи: чатился (либо в аське, либо в ВК), смотрел фильмы (просто пачками) и наслаждался пиратскими футбольными трансляциями.
Даже за великим матчем «Ливерпуль» – «Арсенал» (4:4, покер Аршавина) я наблюдал при помощи мелкого 7-дюймового экрана.
К сожалению, были вещи, которые в нетбуке страшно раздражали. Мне не нравилось, что приложения надо ставить через какие-то репозитории – на Windows с этим было проще. Еще я злился, что не могу поиграть на «Асусе» в FIFA – иногда всё же хотелось попинать виртуальный мяч.
Логично, что спустя год использования я дозрел до установки Windows. Выполнил всё по инструкции с какого-то фанатского сайта, но «винда» запустилась и зависла. Я решил, что надо перезагрузить и нетбук оживет. Вытащил аккумулятор, вставил обратно – пустота. Только черный экран и горящая лампочка.
Пациенту не помогли никакие процедуры – даже в двух ремонтах после диагностики признались, что не понимают, в чем проблема. Остался лишь один сценарий – выставить нетбук в объявления. Мой маленький друг ушел за 2000 рублей – на запчасти. Еще за 700 рублей я продал приятнейший чехол.
Получилось, что год с EeePC стоил мне 4000 рублей. Отработал ли гаджет эти деньги?
Однозначно. 100% .
Я до сих пор иногда вспоминаю тот компьютер и думаю, как было бы здорово, если бы и сейчас выпустили что-то подобное – ультрадоступное, но компактное, быстрое и надежное.
Есть вот , но она стоит 400 долларов и пока далека от нашего рынка.
Получается, что вся надежда на хромбуки, но они тоже не спешат на российские прилавки.
В общем, EeePC 701 легендарен и уникален – жаль, что эта линейка Asus уже 4 года как закрыта.
Поставьте оценку.
За три года существования нетбуков мы привыкли к тому, что они в своем большинстве маленькие и «слабые». В смысле особой производительностью не отличаются. Однако это не мешает оставаться им на острие прогресса. Конечно, не во всех отношениях, но все же. Да, на память DDR3 они мигрировали только в этом году, но она особо им и не нужна. Зато процессоры Intel Atom последнего поколения (те, что были представлены в начале 2010 года) пока являются единственными x86-чипами с «по-настоящему» интегрированным графическим ядром - оно составляет с ЦП монолитный кристалл, а не заключено с процессором в одной упаковке.
Шина USB 3.0 сегодня используется в основном производителями материнских плат, причем соответствующий контроллер устанавливается на модели средней и высокой стоимости. В ноутбуках такой встречается у единичных экземпляров. Зато вот ASUS не стесняется оснащать таковым свои нетбуки. Уже выпущена не одна модель, причем среди них имеются такие, чья стоимость относится к категории ниже среднего.
Полагаем, вы уже догадались, что речь сегодня пойдет об одной из новинок ASUS, а именно об Eee PC 1015PD. Она отличается поддержкой еще одного нового стандарта, не так давно достигшего версии 3.0, - Bluetooth. Так что в плане функциональности этот нетбук является одним из самых прогрессивных на рынке. Видимо, ASUS хочет вернуть себе первенство в этом сегменте - все же обидно быть не первым, когда стал родоначальником всего направления.
Дизайн
Самый первый нетбук ASUS (по совместительству вообще самый первый нетбук в мире), Eee PC 701, выглядит как совсем маленький ноутбук с непритязательной внешностью. Дополнительно впечатление портили большие «ушки» по бокам от совсем уж мелкого экрана диагональю 7". Модель следующего поколения, Eee PC 900, была выполнена практически в том же корпусе, но, поскольку экран стал 9-дюймовым, выглядела куда лучше, хотя никаких особых дизайнерских изысков там тоже не было.
Лишь когда ASUS стала терять лидерство на созданном ею же рынке появилась серия Seashell (в переводе «морская ракушка»). По названию не сложно догадаться, что корпус таких нетбуков изогнут специальным образом, чтобы напоминать ракушку. Очень эффектно выглядят модификации в белом корпусе, особенно если смотреть на них немного снизу и сзади - сходство с ракушкой очень большое.
ASUS Eee PC 1015PD - это классический «Seashell». Жаль лишь что к нам попала модель в черном цвете. Но даже так выглядит отлично. Корпус плавно сужается к передней части, тогда как задняя дополнительно утолщена аккумулятором. Соответствующую форму имеет и обратная сторона крышки экрана - в своей задней части она изогнута более плавно, да и изгиб сам по себе не такой глубокий. В общем все славные традиции «ракушек» ASUS соблюдены.
Очень радует, что дизайнеры Eee PC 1015PD не ограничились формой корпуса с «морскими мотивами». Нетбук еще больше выделили покрытием корпуса. Нет, его не стали делать глянцевым, как это сейчас модно и, по правде говоря, уже порядком надоело - это не выглядит оригинально, а вот залапанный корпус с точки зрения эстетики далек от идеала. На всю поверхность компьютера нанесена рельефная текстура из маленьких черточек, проведенные по обратной стороне крышки экрана в виде дуг, срезанных с эллипса, что тоже в какой-то мере напоминает текстуру ракушки.
Более того, похожая текстура, только еще из более мелких отрезков, проведена в виде горизонтальных полос по внутренней части корпуса, куда кладутся запястья рук, по тачпаду и даже по днищу. Лишь аккумулятор, да промежутки между клавишами остались «не запятнанными».
В результате внешность лэптопа получилась весьма оригинальной. Обычно черный цвет скрывает изгибы корпуса и мелкие детали (именно поэтому белые Seashell выглядят лучше), но рельефная текстура частично исправила этот недостаток. Более того, она привлекает к себе внимания больше, чем необычная форма корпуса. Нетбук совершенно не глянцевый, однако необычное покрытие отлично заметно.
Впрочем, кое-какие проблемы с эстетикой остались. Вроде бы корпус в своем большинстве и не глянцевый, однако отпечатки пальцев на нем остаются и они заметны лучше, чем на глянце, поскольку видны почти под любым углом. Можете посмотреть как это выглядит на снимках днища, приведенных ниже. Отпечатки довольно просто стираются мягкой тряпочкой, но не натирать же компьютер после каждого касания?
Клавиатура у Eee PC 1015PD островного типа, так что промежутки между клавишами закрыты корпусом, который имеет глянцевое покрытие. Он распространяется до самых краев по бокам и сверху. Тоже самое касается и окантовки экрана. Само собой, все недостатки такой поверхности актуальны и для этого нетбука.
Кстати, корпус перед клавиатурой немного утоплен относительно сенсорной панели - он плавно спускается вниз на несколько миллиметров. Тоже довольно интересное дизайнерское решение.
В общем ASUS Eee PC 1015PD выглядит стильно и оригинально - сразу заметно, что это незаурядная модель. Здесь остается упомянуть про высокое качество сборки. Беря компьютер в руки сразу ощущается, что пластик крепкий и надежный - никакого люфта и скрипа нет, зазоры совсем небольшие.
Комплектация
Комплект поставки нетбука ничем не выделился. Он поставляется в маленькой коричневой коробке с ручкой, внутри которой кроме самого лэптопа нашлись блок питания, комплект документации и компакт-диск с драйверами и фирменным ПО. В общем необходимый минимум для начала работы.
Эргономика
Эргономика - это самое больное место нетбуков. Конечно, если сравнивать их с ноутбуками - любой смартфон они «рвут как Тузик грелку». Тем не менее, ради удобства пользователя выпуск моделей с диагональю экрана менее 10" уже давно прекращен, однако даже такие размеры дисплея не позволяют установить клавиатуру без изъянов. Наш ASUS Eee PC 1015PD исключением не стал.
Тем не менее, раскладка нетбука довольно неплохая. Как мы уже писали, она островного типа, что хорошо защищает ее от загрязнения. В то же время клавиши получились достаточно большими - резкого дискомфорта после нормальной клавиатуры не возникает. Отдельно можно отметить длинные левый , и . Почти все символьные клавиши нормальных размеров, лишь [/] (или [.] в русской раскладке) имеет чуть меньшую ширину. Так что набор текста проходит хоть и немного непривычно (да и то по началу), но в целом весьма удобно.
Однако имеется парочка недостатков. В первую очередь это короткий правый . В принципе его малая длина еще не катастрофа, но все усугубляется тем, что справа от него находится клавиша [Стрелка вверх] из стрелочного блока. При быстром наборе текста с непривычки палец периодически нажимает на этого «соседа». Нельзя назвать удобным и сам стрелочный блок - его клавиши узкие и «втиснуты» в основную раскладку без всякого размежевания. В результате, работая с ним вслепую, то и дело пальцы нажимают на соседние клавиши. Радует что это чаще всего оказываются , или , которые редко приводят к запуску той или иной операции вне сочетания с другой клавишей.
С сенсорной панелью 1015PD тоже не все так замечательно, как хотелось бы. Прежде всего она большая. Для нетбука, конечно. Ее площади более чем достаточно для работы с невысоким разрешением 10.1-дюймового экрана. Под ней находятся две узкие кнопки с тугим нажатием. Они спрятаны под цельной пластиковой пластиной, замаскированной под металлическую. В центре находится перегородка, а нажатие происходит с приложением определенного усилия и с характерным щелчком.
Что касается недостатков, то он один - покрытие. Казалось бы, что рельефная текстура (такая же, как и на корпусе вокруг) позволит управлять тачпадом достаточно точно, но это не так. Указатель мыши двигается не так хорошо, если бы поверхность была матовой, шершавой. По крайней мере на субъективный взгляд автора последняя более удобна, хоть и выглядит не так «гламурно».
Дополнительные кнопки на мобильных ПК сегодня встречаются не часто, однако у Eee PC 1015PD они имеются. В количестве двух штук справа над клавиатурой. Та, что находится левее, приводит к запуску фирменной оболочки ASUS ExpressGate Cloud, которая представляет собой сильно облегченный вариант Linux. Она стартует почти мгновенно, за 2-3 секунды, а после предлагает для использования некоторые приложения вроде браузера (специальная версия Firefox), каталогизатора фотографий, Skype, плеера. Вторая кнопка включает и выключает беспроводные контроллеры.
Справа над клавиатурой имеется кнопка включения компьютера. Она имеет грубое рельефное покрытие, а слева от нее находится ярко-синий светодиод, сигнализирующий о работе лэптопа.
На переднем торце в правой части прямо на угле расположен еще четыре светодиода. Один информирует о режиме работы (спящий, ждущий или нормальная работа), второй об уровне заряда аккумулятора, третий о работе жесткого диска и четвертый об активных беспроводных контроллерах.
Днище Eee PC 1015PD выглядит не совсем обычно из-за рельефного покрытия. Чаще производители не уделяют этому никакого внимания и снизу используется заурядный немного шершавый черный пластик. Вентиляционных отверстий на днище почти нет - лишь пара прорезей под модулем памяти, спереди, а остальные по бокам. Надо заметить, что под нагрузкой и после долгой работы нагрев ощущался. Очень сильным его не назовешь, но поверхность определенно была теплой.
Возможности обновления нетбука довольно скромны. Производитель позволил заменить только модуль памяти, который установлен в единственном экземпляре. Впрочем, более 2 Гбайт оперативной памяти не поддерживает сама платформа.
Разъемы, экран, звук и камера
На боковинах нетбуков не так уж много «простора» для размещения большого количества разъемов. Но ASUS Eee PC 1015PD нашел чем отличиться.
Слева находятся разъем питания, D-SUB и USB, а также маленький блок вентиляционных отверстий. Заметим, что разъем питания тонкий и штекер БП можно согнуть, если сильно дернуть.
Справа расположены все остальные разъемы: RJ-45, два USB, аудио выход и вход для микрофона, Kensington Lock и карт-ридер с заглушкой. Начнем с RJ-45 – он обычный, но, чтобы соответствовать дизайну, закрыт маленькой задвижкой. Она откидывается вниз, когда вставляется сетевой кабель. Это исключительно дизайнерская придумка, а не средство сделать разъем компактнее, подобно того, как это реализовано в Sony VAIO X. Дальше USB – вроде бы они «обычные», только вот синий цвет немного смущает и настораживает. Правильно - такой используется для обозначения портов, поддерживающих интерфейс USB 3.0. Это именно они и есть - все две штуки. Весьма приятно, что такой функциональностью оснащен вроде бы не самый дорогой нетбук, но, заметим, что Windows 7 (и, конечно, более ранние) отказываются работать с ними без специального драйвера.
Спереди и сзади пусто. Разве что за аккумулятором нашелся разъем для SIM-карты, который был закрыт поролоном. Значит никаких контактов там не выведено, но существует вариант нетбука с 3G-модулем.
Кроме USB 3.0 никакими особенными разъемами ASUS Eee PC 1015PD больше не оснащен. Впрочем, даже пару этих портов нельзя назвать уникальной - это все те же USB, но с поддержкой более новой версии стандарта. В плане разнообразия разъемов наш лэптоп является вполне заурядным.
Пара стереодинамиков нашлась в передней части компьютера. Они находятся на отвесной части корпуса и постоянно «смотрят вниз», то есть получается, что звук отражается от поверхности, на которой стоит нетбук. В результате он немного приглушен и искажен. Впрочем, его качество и без того не самое высокое, как и у большинства мобильных компьютеров. Мы бы рекомендовали использовать наушники.
Eee PC 1015PD оснащен 10.1-дюймовым экраном с LED-подсветкой. Его качество нам понравилось - запас яркости оказался весьма неплохим, можно комфортно работать на половине от максимума. Порадовали углы обзоры - обычно наблюдающиеся проблемы с вертикальными углами не свойственны дисплею данного нетбука. Конечно, при сильном отклонении изображение ощутимо искажается, но, на наш взгляд, ситуация лучше, чем у многих других моделей мобильных компьютеров.
Что касается разрешения, то оно стандартное - 1024х600 точек. Для диагонали 10.1" это обычное явление. Символы не очень мелкие, но места на рабочем столе все равно мало. Впрочем, это проблема всех подобных нетбуков.
Веб-камера разрешением 0.3 МП имеет весьма любопытную особенность - над ней находится рычажок с пометками «On» и «Off». Он исключительно механический - двигая его вправо-влево глазок камеры будет закрываться или открываться специальной задвижкой. На наш взгляд очень полезное дополнение, если вы не хотите оказаться случайно увиденным вашим собеседником. Правда, по началу приходится привыкать - не всегда сразу соображаешь, что причина отсутствия изображения - это закрытая задвижка.
Что касается примеров снимков, то вот они:
Ничего выдающегося, как и всегда.
Конфигурация
Серию ASUS Eee PC представлять не надо, а вот что доступно в ее рамках... Скажем так, выбор большой. Моделей много, а различий между ними - не очень. Так мы насчитали восемь Eee PC 1015. У одного нет USB 3.0, у другого установлен двухъядерный чип Atom N550, третий (в частности 1015T) вообще построен на платформе AMD. И это не говоря о других «числовых» обозначениях. Но вот конфигурация нашего 1015PD может изменяться не в очень широких пределах - внутри может обнаружиться процессор посильнее, да памяти побольше.
Перед нами почти самый обычный нетбук на базе платформы Intel Atom последнего поколения. В качестве процессора используется Atom N455 – обновленная версия чипа, представленная летом. От N450 отличается только поддержкой памяти DDR3 вместо DDR2. Прироста быстродействия это никакого не даст - потенциал более быстрого типа ОЗУ не раскроется на таком медленном процессоре. Зато производители модулей ОЗУ получили возможность постепенно свернуть выпуск DDR2-планок. Опционально Eee PC 1015PD может поставляться с более быстрым N475, работающим на частоте 1.83 ГГц.
Оперативной памяти установлен 1 Гбайт. Напомним, что ее объем можно самостоятельно удвоить. И мы бы рекомендовали это сделать, если планируете работать в Windows 7 - даже в своей минимальной редакции она потребляет не так уж мало ОЗУ.
Видеокарта использована обычная - интегрированная в процессор Intel GMA3150. В плане жесткого диска тоже сюрпризов не наблюдается - емкость в 250 Гбайт является средней для нетбуков.
А вот коммуникационные возможности вроде и стандартные, но, во-первых, сетевая карта Ethernet обеспечивает скорость до 1 Гбит/с, Wi-Fi контроллер поддерживает стандарт 802.11n, а Bluetooth-адаптер совместим с версией 3.0, которая уже довольно часто встречается в современных устройствах, но все же еще мало распространена.
Имеется поддержка еще одного стандарта версии 3.0 - это уже не раз упомянутый здесь интерфейс USB 3.0. Вероятно, владельцы нетбука не смогут в полной мере оценить его достоинства, но в любом случае даже для такого слабого компьютера он лишним не будет. Жестких дисков и флэшек с поддержкой этой шины появляется все больше и при копировании больших объемов информации разница в скорости работы по сравнению с USB 2.0 будет ощутима.
В остальном ASUS Eee PC 1015PD является достаточно компактным нетбуком с небольшим весом (особенно если установить батарею на 3 ячейки). Единственно что к нам он попал без операционной системы. Впрочем, это позволило снизить его стоимость до $420. С ОС он обойдется в сумму порядка $450-460.
Тестирование
Измерение производительности нетбуков как правило особого эффекта не дает - большинство из них построены на одном и том же процессоре, оснащены одинаковым объемом памяти, так что результаты от модели к модели зачастую вписываются в погрешность измерений. Наш ASUS Eee PC 1015PD мы сравнили с MSI U135DX и Toshiba Mini NB305.
Все три нетбука почти одинаковы в плане конфигурации. Toshiba Mini NB305 оснащен чипом Atom N450, который от N455 отличается поддержкой памяти только одного типа - DDR2, тогда как второй может работать еще и с DDR3. Впрочем, это не помешало установить в MSI U135DX модуль DDR2-667. Куда важнее, что NB305 оснащен вдвое большим объемом ОЗУ, хотя это в наших тестах не оказало серьезного воздействия.
Ничего неожиданного в офисных приложениях и задаче рендеринга не видим - скорость всех трех нетбуков одинаково низкая, никто особого преимущества не имеет. Разве что винчестер ASUS Eee PC 1015PD оказался несколько более эффективным.
Графическая подсистема нетбуков традиционно слаба. Они с трудом показывают более-менее «удобоваримый» результат в древнем тесте 3DMark 2001, не говоря уже о вышедших позже. И опять же все различия укладываются в погрешность измерений.
Тоже самое касается и игр. Наше тестовые игры новыми никак не назовешь, но даже в них все три мобильных компьютера показывают далекий от комфортного уровень FPS.
Блок питания Eee PC 1015PD имеет совсем небольшую мощность - 40 Вт (19 В, 2.1 А). Впрочем, нетбуку больше и не надо.
Что касается аккумулятора, то мы получили вариант компьютера с батареей на 6 ячеек (47.52 Вт*ч; 4400 мА*ч; 10.8 В). По меркам нетбуков это довольно неплохо. Оба других лэптопа, чьи результаты включены в тестирование, имеют более скромные аккумуляторы на 3 ячейки.
Нетбук ASUS ожидаемо показал наилучший результат. В режиме чтения он проработал почти 7 часов, да и воспроизведение видео ему хорошо далось - даже файл в формате 720p, когда процессор был нагружен на максимум и изображение подтормаживало, он смог «крутить» его более четырех с половиной часов. Остальные показали более скромные результаты, хотя удивил компьютер Toshiba, который, имея практически такой же по емкости аккумулятор, как у MSI U135DX, проработал ощутимо дольше.
Вывод
ASUS Eee PC 1015PD получился не совсем обычным нетбуком. Рассмотрев все его особенности на языке вертится характеристика «бюджетный hi-end нетбук». Бюджетный потому, что стоит не очень много. Да, существуют модели подешевле, но не существенно. А «hi-end» взялось из функциональности, неплохого дизайна и хорошего качества исполнения.
Внешность Eee PC 1015PD действительно незаурядная. И, хотя уже дизайном а-ля «ракушка» особо никого не удивишь, некую изюминку лэптопу придает особое рельефное покрытие корпуса, распространяющееся на всю его поверхность, что тоже бывает не часто.
«Особая» функциональность - это, конечно же, поддержка USB 3.0 и Bluetooth 3.0. Последний стандарт, впрочем, уже не такая редкость и встречается в доброй половине современных мобильных устройств. Зато USB 3.0 все еще пока распространен мало и его появление в нетбуке мы всячески приветствуем, хотя, конечно, дополнительный контроллер несколько увеличил его стоимость.
Что касается эргономики, то раскладка клавиатуры у Eee PC 1015PD хоть и имеет некоторые огрехи, все равно достаточно удобна в использовании. Сенсорная панель нам не очень понравилась - она большая, однако использовать гладкое покрытие (хоть и рельефное) все же не стоило. Пожалуй, это все недостатки. Если не считать их, то данный нетбук - отличный представитель своего класса.
Eee PC - такой маленький ноутбук для клиента, такой большой продукт для компании*. И если в том, был ли Нейл Армстронг на Луне, некоторые до сих пор сомневаются, то в успехе Eee PC сомневаться уже не приходится. Популярность этих ноутбуков превзошла самые смелые прогнозы. Ожидается (данные со ссылкой на официальных лиц компании), что доходы от устройств серии Eee PC составят в 2009 году до 40% от всех доходов ASUS. И большая часть - до 30%, придется именно на ультракомпактные бюджетные ноутбуки, выпускаемые под этой маркой. (* В оригинале - фраза "Такой маленький шаг для человека, такой большой прыжок для человечества" Нейла Армстронга, американского космонавта, высадившегося на Луну.)
До 30% дохода одного из крупнейших тайваньских изготовителей - результат впечатляющий. Но более чем реальный, ведь ASUS не просто выпустил новый продукт, а сформировал новую нишу на рынке. И нишу чрезвычайно быстро растущую (см. "Computex 2008 - краткий обзор субноутбуков от Acer, ASUS, Gigabyte, ECS и GeCube "). Это тем более удивительно, что назвать Eee PC радикально новым продуктом, в общем-то, нельзя. Попытки создания "ноутбука за 100 долларов" (а позже - "ноутбука за $200", "за $300" и т.д.) предпринимались и раньше. Компании самого разного калибра рапортовали о поставках ультрабюджетных ноутбуков в страны третьего мира и крупные учебные заведения, однако выйти на свободный рынок никто так и не решился. ASUSTeK рискнула - и сорвала куш: основные конкуренты оказались в роли догоняющих. Первый блин не вышел комом. "Такой маленький ноутбук для клиента" действительно очень компактен - с легкостью помещается в средних размеров дамскую сумочку и весит меньше килограмма. Благодаря вполне удачному дизайну, неожиданно высокому качеству изготовления и невысокой стоимости, ASUS Eee PC воспринимается как милая игрушка, и ее нередко покупают даже те, у кого уже есть один портативный компьютер. К чему скрывать - автор сам влюбился в ASUS eee PC еще при тестировании самой первой предсерийной модификации и приобрел для супруги машинку из первой же ввезенной официальной партии. Больше того, некоторые из его знакомых, увидевших тот тестовый экземпляр, поступили так же. Однако первая модификация Eee PC - это действительно в большей мере игрушка, ведь всерьез работать на 7-дюймовом экране с разрешением 800х480 довольно сложно. Экран оказывается слишком маленьким не только для офисных задач, но даже для просмотра веб-страниц, ведь большинство современных сайтов сверстано под минимум 1024 пикселя по горизонтали. Некоторые "умельцы" адаптировали стандартные драйверы для Windows XP таким образом, что на экран Eee PC масштабировалось изображение с разрешением 1024х768, однако смысла в такой доработке, в общем-то, нет - горизонтальная прокрутка исчезала, но искаженные шрифты становились нечитаемыми. Столь серьезный эргономический просчет в технически безупречной (ну хорошо, почти безупречной) модели имеет только одно объяснение. В ASUS не были уверены в успешности подготовленного продукта, а потому делали ставку на низкую стоимость, достигаемую, в том числе, за счет размера экрана. Анонсируемая стоимость модели составила $200 - действительно, именно по этой цене Eee PC могут приобрести учебные заведения и другие крупные заказчики. На свободном рынке стоимость младшей модификации с 7-дюймовым экраном составила $300. А на российском рынке самый недорогой Eee PC стоит уже более $400 (около 10 000 рублей), но и по такой цене он отлично продается. Однако, как было сказано выше, конкуренты наступают на пятки, а значит, недостаток, который мог быть прощен самой первой, уникальной модели, в конкурентной борьбе станет слишком заметен. Именно поэтому в ASUSTeK не стали затягивать с "работой над ошибками" - новая модель с увеличенным размером экрана уже доступна в рознице. Еще один показатель того, что у компании ASUS изначально не было уверенности в успехе Eee PC - отсутствие продуманной системы обозначений для моделей. Первое поколение Eee PC состояло из четырех модификаций, названия которых отображают (довольно запутанно) объем встроенного твердотельного накопителя, а также наличие или отсутствие веб-камеры (модели со словом Surf в названии камерой не оснащаются). И, самое главное, использованная для первого поколения система обозначений не оставляет поля для следующих моделей! Именно поэтому, наравне с официальными маркетинговыми обозначениями модификаций первого поколения, и пользователи, и продавцы, и журналисты нередко использовали внутреннее обозначение - индекс 700, отражающий размер экрана (7 дюймов). Он особенно пригодился в момент анонса перспективных моделей - тут уже и сама ASUS отошла от ранее принятых обозначений, использовав отражающий размер экрана индекс. Судя по всему, он будет применяться компанией и дальше - тоже довольно спорное решение, способное запутать пользователей при появлении радикально новых моделей с теми же размерами экрана. Но, по-видимому, эти проблемы ASUSTeK будет решать по мере поступления, а пока главная задача - не создание стройных систем обозначений, а обеспечение непрерывных поставок ультрапопулярного продукта. А задача удержания этой популярности на прежнем уровне возложена на испытанную нами новую модель - ASUS Eee PC 900. "Плюс 200" в индексе модели обозначает увеличение диагонали экрана на 2 дюйма, до 9 (а точнее, до 8,9) дюймов - это главное, хотя и не единственное отличие новой модели.
Комплект поставки
Если вы приобрели Eee PC кому-то в подарок, то спрятать коробку с устройством до праздничной даты по-прежнему очень легко - ведь, в отличие от других ноутбуков, упаковка Eee PC непривычно компактна.В принципе, коробку можно было сделать и еще меньше, ведь комплект поставки довольно скуден.
В него, помимо самого ноутбука, входит матерчатый чехол, руководство пользователя, пара дисков с ПО (драйверы и операционная система) и адаптер питания. Последний, кстати, по сравнению с 700-й моделью немного изменился. Если у Eee PC первого поколения адаптер питания был выполнен в виде единого блока, то теперь он состоит из двух частей - адаптера с фирменным разъемом и стандартного электрического шнура с плоским двухконтактным соединением. Зато адаптер (он, кстати, как и шнур питания, у протестированного нами экземпляра был выполнен из белого пластика, в стиль самому ноутбуку - следует предположить, что у модели черного цвета он также будет черным) обзавелся ярким синим светодиодом, индицирующим подключен ли адаптер к сети. Каких-либо дополнительных аксессуаров не предусмотрено, впрочем, для столь бюджетной модели это вполне ожидаемо.
Технические характеристики
| Eee PC 4G Surf | Eee PC 8G | Eee PC 900 | |
| Процессор | Intel Celeron M 353, 630 МГц | Intel Celeron M 353, 630 МГц | Intel Celeron M 353, 900 МГц |
| Чипсет | Intel 910GML | Intel 910GML | Intel 910GML |
| Видео | Intel GMA 900 | Intel GMA 900 | Intel GMA 900 |
| Тип матрицы | 7 дюймов, 800х480 пикселей | 7 дюймов, 800х480 пикселей | 8,9 дюйма, 1024х600 пикселей |
| ОЗУ | 512 Мб; DDR2-280 | 1024 Мб; DDR2-280 | 1024 Мб; DDR2-400 |
| Жесткий диск | SSD, 4 Гб | SSD, 8 Гб | SSD, 4 Гб + 16 Гб (или + 8 Гб) |
| Разъем флеш-карт | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/MMC |
| Интерфейсы | 3х USB 2.0, 1х RJ45, 1x VGA (D-Sub) | 3х USB 2.0, 1х RJ45, 1x VGA (D-Sub) | |
| Wi-Fi | Atheros 802.11b/g | Atheros 802.11b/g | Atheros 802.11b/g |
| Сетевой адаптер | Atheros 10/100 Мбит/с | Atheros 10/100 Мбит/с | Atheros 10/100 Мбит/с |
| Дополнительно | Нет | Веб-камера 0,3 Мп | Веб-камера 1,3 Мп |
| Звук | Realtek High Definition Audio | Realtek High Definition Audio | |
| Батарея | LiIon, 4400 мАч | LiIon, 5200 мАч | LiIon, 4400 мАч* |
| Размер, мм | 225х164х35 | 225х164х35 | 225х170х34 |
| Вес, кг | 0,92 | 0,92 | 0,99 |
| Цена, $** | 400 | 550*** | 590 |
| Операционная система | Linux (Xandros) или Windows XP | Linux (Xandros) или Windows XP | |
| Официальная гарантия производителя | 12 месяцев | 12 месяцев | 12 месяцев |
** ожидаемая цена на момент начала официальных продаж в России
*** в настоящее время официально в Россию не поставляется Различия в технических характеристиках ASUS Eee PC 900 от предыдущих моделей (для сравнения мы привели в таблице технические параметры двух модификаций первого поколения - самой распространенной 4G Surf и самой мощной 8G) можно пересчитать по пальцам одной руки. Тем не менее, с пользовательской точки зрения новая модель отличается заметно, ведь инженеры ASUS изменили именно те параметры, которые требовали доработки. Фактически, Eee PC 900 - это работа над ошибками, доведенная до идеала 700-я модель. Прежде всего, ЖК-дисплей с увеличенной на два дюйма диагональю имеет теперь разрешение 1024х600 пикселей. Хотя по вертикали оно чуть не дотягивает до привычного SVGA, достаточно и того, что увеличено горизонтальное разрешение - при просмотре веб-сайтов больше не появляется раздражающий горизонтальный скроллер (полоса прокрутки). Полезная площадь экрана увеличилась в 1,6 раза, что также заметно сказывается на удобстве использования. Сказывается, разумеется, положительно - все стандартные элементы интерфейса Windows XP теперь помещаются на экране, в то время как на моделях первого поколения с этим иногда возникали проблемы. Однако экран увеличенного размера не оставил на крышке ноутбука места для звуковых динамиков, которые в моделях первого поколения были размещены по бокам от экрана. В ASUS Eee PC 900 они перенесены на дно корпуса. Кстати, изменения параметров ЖК-дисплея и перенос динамиков в нижнюю часть корпуса никак не повлияли на одну забавную особенность Eee PC. Крышка этого ноутбука по-прежнему достаточно тяжела в сравнении с массой корпуса, и если откинуть ее на большой угол, она перевешивает, и ноутбук опрокидывается. Этот эффект проявляется особенно часто, когда ноутбук лежит на коленях, причем даже если крышка откинута не на максимальный угол. Ноутбук оснащен процессором Intel Celeron M 353, построенным на базе архитектуры Dothan - это одноядерный ЦП, изготавливаемый по 90-нм проектным нормам и оснащенный 512-Кб кэшем второго уровня. Модификации Eee PC первого поколения были оборудованы точно таким же процессором, однако его частота была понижена со штатных 900 до 630 МГц. Так как процессоры Celeron не позволяют управлять коэффициентом умножения, единственный способ понизить тактовую частоту - уменьшение частоты системной шины. Поэтому в Eee PC первого поколения частота FSB была понижена со 100 до 70 МГц, соответственно снижалась и частота памяти - с декларируемых 400 до 280 МГц. В ноутбуках 900-й серии процессор работает на штатной частоте - 900 МГц, память - на 400 МГц. В испытанном нами экземпляре был установлен один 1-Гб модуль DDR2-400, так что пользователь имеет возможность увеличить объем ОЗУ, установив второй модуль в свободное гнездо SO-DIMM. Еще одним слабым местом Eee PC первого поколения стал небольшой объем твердотельного накопителя. Даже 8 Гб (а таким объемом могла похвастать лишь самая дорогая и малораспространенная в России модификация) по современным меркам маловато, особенно при использовании Windows XP, прикладные программы для которой отличаются в сравнении с ПО под Linux особым аппетитом к дисковому пространству. У модели ASUS Eee PC 900 штатный 4-Гб твердотельный накопитель дополнен еще одним. Его объем зависит от типа операционной системы, установленной на ноутбуке: модификации с Linux оснащаются 16-Гб дополнительным накопителем, а с Windows XP - 8-Гб вариантом. Суммарная емкость, соответственно, составляет 20 Гб для Linux-версии и 12 Гб - для ноутбуков, оснащенных Windows XP. Причина использования с Windows XP накопителя меньшего объема, в общем-то, очевидна - это должно скомпенсировать затраты на лицензию на операционную систему. Однако ситуация в результате складывается абсурдная - более требовательная к доступному объему накопителя ОС поставляется с накопителем меньшего размера. Мы рекомендуем приобретать модификацию с Linux - операционную систему всегда можно переустановить (разумеется, используя только лицензионный дистрибутив), а вот объем встроенного накопителя увеличить нельзя.
Еще одно усовершенствование в конфигурации ноутбука - новая веб-камера с разрешением 1,3 мегапиксела. По сравнению с 0,3-Мп камерой, которой оснащались ноутбуки 700-й серии, она обеспечивает гораздо более четкое изображение. Кроме того, у камеры высокого разрешения не "задрана" контрастность, так что изображение получается гораздо более естественным. Забегая вперед, отметим, что производительность ASUS Eee PC 900 вполне достаточна для проведения видеоконференций. В остальном конфигурация ASUS Eee PC 900 практически ничем не отличается от предыдущего поколения этих ультрабюджетных ноутбуков. Машинка построена на базе системной платы с набором микросхем Intel 910GML - эта серия чипсетов появилась еще в 2004 году и имеет соответствующие характеристики. В "северный мост" чипсета встроен двухканальный 400-МГц контроллер памяти DDR2, так пользователи имеют возможность несколько повысить производительность системы с помощью активации двухканального режима, установив второй модуль памяти. Однако следует учитывать, что чипсет 910GML позволяет работать в двухканальном режиме только при условии использования модулей памяти с одинаковыми характеристиками. Максимальная частота процессорной шины составляет 100 МГц (напомним, что по фирменной процессорной шине Intel Quad Bus передается четыре бита за такт, что дает возможность говорить об эффективной частоте 400 МГц), так что эти параметры ноутбука уже не могут быть улучшены без "разгона" сверх номинальных. В "северный мост" чипсета встроено графическое ядро Intel GMA 900 - с точки зрения любителей игр, его производительность и четыре года назад была весьма слабой, а в настоящее время для игр она не подходит категорически. Зато это графическое ядро уверенно справляется с декодированием видео и позволяет выводить изображение не только на ЖК-экран, но и на внешний дисплей с разрешением до 1600х1280 - через аналоговый VGA-разъем. Коммуникационная подсистема представлена 10/100-Мбит/с Ethernet-адаптером и беспроводным модулем формата 802.11b/g. Примечательно, что в обоих случаях использованы микросхемы компании Atheros (модели L2 и AR5BXB63, соответственно), а не Intel или, например, Realtek. По-видимому, разработчики ASUS были вынуждены применять лишь самые недорогие компоненты. Впрочем, одна микросхема Realtek в ASUS Eee PC 900 все-таки установлена - это звуковой HDA-кодек. Он обеспечивает сравнительно неплохое звучание в случае подключения наушников или внешних динамиков - ASUS Eee PC 900 оборудован только стереоразъемом, многоканальные акустические системы к нему подключить нельзя. Встроенные же динамики не отличаются ни мощностью, ни высоким качеством звучания. Впрочем, учитывая размеры и стоимость этого ноутбука, требовать большего и невозможно.
Набор портов ввода-вывода не слишком велик, но вполне достаточен - даже при условии невозможности использования репликатора портов. Ноутбук оборудован тремя портами USB 2.0, 15-контактным VGA-коннектором и разъемом RJ-45 для подключения локальной сети. Следует отметить, что если у ASUS Eee PC первого поколения модемный разъем был закрыт заглушкой, то у Eee PC 900 разъема RJ-11 не предусмотрено вовсе. Возможно, это субъективное мнение, но отказ от модема для коммутируемых линий можно только приветствовать - сложно представить в XXI веке пользователя, подключающего ноутбук к обычной телефонной линии. Более того, учитывая уровень развития беспроводных сетей и концептуальную ультрамобильность этой модели, на наш взгляд, можно было бы отказаться и от Ethetnet-адаптера. Но на столь радикальный шаг пока не готовы разработчики ни одного изготовителя ноутбуков.
Остался неупомянутым разве что адаптер для карт памяти - энергонезависимая память ASUS Eee PC 900 может быть расширена с помощью карт памяти формата SD, SDHC или MMC.
Загрузка...